TAX HAVEN

Viendo que a raíz del post de la "Princesa Africana" se han enumerado diferentes casos de gente pública que han usado los paraíses fiscales, quiero añadir un nombre que me irrita especialmente. Es el caso de Bertín Osborne a quién se le llena la boca con su patriotismo pero ha mantenido durante dos décadas una sociedad en un paraíso fiscal del Pacífico Sur, la isla de Niue.

Me encantaría que la ética y la moral estuviera más valorada y la hipocresía más en desuso.

Google ya tiene un buen propósito para el nuevo año que acaba de empezar y no es asunto baladí ya que la multinacional ha anunciado que a lo largo de 2020 pondrá fin al desvío de impuestos a paraísos fiscales tras la llegada de su nuevo CEO hace un mes. La multinacional tecnológica desviaba ingentes cantidades de dinero a través de Irlanda y Países Bajos mediante la técnica «Double Irish, Dutch sandwich» (doble irlandés y bocadillo holandés), que aprovechaba la laxitud de estos dos países a la hora de cobrar impuestos desviando sus beneficios y así evitar pagarlos en el país de origen. Además, estos beneficios luego eran remitidos a paraísos fiscales como Bermudas. Según algunas investigaciones, Google pudo enviar 24.500 millones de euros a Bermudas desde Países Bajos en 2018.
¿Y en qué consiste la técnica «Double Irish, Dutch sandwich» (doble irlandés y bocadillo holandés)? La maniobra de ingeniería fiscal del «doble irlandés» consiste en crear dos empresas, una con sede en Irlanda y otra en un paraíso fiscal. De esta manera, los beneficios se remiten a la filial irlandesa, primero, para luego redirigirlo a Bermudas, un paraíso fiscal que no cuenta con impuesto de sociedades. Para reducir aún más los impuestos,  se recurre a la técnica del «bocadillo holandés», que consiste en la creación de otra empresa en Países Bajos que registra la actividad de la filial irlandesa y redirigirla a Bermudas.
Esta técnica ha sido clave para hacer de los Países Bajos el mayor proveedor global de servicios OFC. El FMI define un centro financiero extraterritorial como

"un país o jurisdicción que proporciona servicios financieros a no residentes en una escala que es inconmensurable con el tamaño y la financiación de su economía doméstica."

Los 5 OFC (Países Bajos, Reino Unido, Irlanda, Singapur y Suiza) pese a no constar como "paraísos fiscales" por la UE y OCDE, disponen de medios legales para transferir fondos a 24 paraísos fiscales, sin pagar impuestos en el país de origen. Irlanda permite a las multinacionales americanas redirigir los beneficios obtenidos en cualquier país de la UE a Irlanda, todo libre de impuestos. Los Países Bajos luego permiten que este dinero irlandés llegue a un paraíso fiscal.
Google no es la única compañía que se ha beneficiado de esta práctica para la evasión de impuestos. Otros gigantes tecnológicos como Facebook y farmacéuticos también se han aprovechado. Por ello, en España se pretende imponer la llamada «tasa Google», un impuesto que Francia ya implantó en 2019. E hilando la actualidad con nuestro reciente contenido didáctico sobre aranceles, os dejo el link a la noticia que expone como EEUU amenaza con imponer nuevos aranceles a los productos franceses como represalia a este impuesto.
Todas estas informaciones me llevan a pensar en la doble moral de la UE que se jacta de luchar contra el fraude fiscal y la evasión de impuestos mediante la creación de listas negras a la vez que mantiene vías legales para que las grandes empresas practiquen la elusión fiscal. ¿Quizás deberían estar incluidos ciertos países europeos en la lista negra de la UE?